有人说这是性别倒置版的“婚姻故事”，看的时候却发现这是导演设置的陷阱，从男主视角，故事停在了“婚姻故事”，男主仿佛懦弱可怜，女主仿佛冷静无情；从儿子视角，故事停在真相、悬疑和审判，10岁的孩子仿佛主一样，最后赦免而不是相信了他的母亲，最后一幕亲吻母亲头发如同主在宽恕世人；然而导演却说故事就是“女性议题”，那么故事终于回到女主视角，那是一个需要对“妻子、母亲、作家”三重身份不断做无罪辩护的苛刻的世界，她甚至都不是一个“男性化强势的女人”，她只是一个足够优秀的女人，甚至比同样处境的男人多了非常多同理心：保护丈夫的自尊心、真正把孩子当作正常人、甚至辩护时仍不愿贬低她的丈夫；然而，她竭尽全力去“赢”却也只能至多被“宽恕”而不是被相信，最终仍失去所有——除了那只知道真相、选择相信的狗狗。

所有日本江户时期宫廷传统服饰的介绍都会用到这部电影。

节奏乱，故事东扯西扯没有围绕核心走。妈妈全是为了一家人，自己的教师事业，甚至结婚前的研究所历史匆匆被提及，买椟还珠结尾说什么这是我的选择，你（女儿）可以做你自己。这意思不就是让当妈的甘愿牺牲吗？唯一一点我觉得有些突出的两点是给女儿营造的小三人设，母亲体谅她的寂寞，并非责难她。母亲和弟弟的关系没建立起来，除夕那里太尬了，直接硬升华。

电影结束亮灯散场时有种终于解放了的感觉。

听着还算熟稔的方言，配合着一知半解的日文字幕，看着粗糙游走的画面，恍惚就回到了那个可能最坏又最好的年代。整个九零年代在贾樟柯的电影语言中，应该是破败但又蓬勃，紊乱但又逻辑的时光。以此为起点，此后的他在重复自己，又在不断出新。说情怀可能滥俗了，但他真的用影像记录且还原了那份记忆。